Llarena confirma l’aixecament de les ordres de detenció i constata que cal aplicar l’amnistia a la malversació

Remarca que serà la sala d’enjudiciament qui es pronunciï sobre la conclusió del cas

Portada
El magistrat del Suprem Pablo Llarena, mirant a càmera, mentre participa com a ponent als cursos d'estiu de la Complutense, a l'Escorial, el 2018.Foto: Tània Tàpia / ACN.


El jutge del Tribunal Suprem (TS) Pablo Llarena ha confirmat l’aixecament de les ordres nacionals de detenció contra l’expresident Carles Puigdemont i els exconsellers Toni Comín i Lluís Puig. En una interlocutòria aquest dilluns, el jutge “revalida” la decisió que va prendre minuts després que el Tribunal Constitucional (TC) avalés l’aplicació de l’amnistia a la malversació als líders de l’1-O i diu que no és “compatible” mantenir les ordres de detenció. El magistrat constata que la doctrina del TC “s’ha d’aplicar” tot i que no en comparteixi els arguments. Així, diu que serà la sala d’enjudiciament qui es pronunciï sobre la conclusió del cas i afegeix que el seu text “no substitueix la resolució definitiva” ni el sobreseïment de la causa.

La decisió de Llarena arriba dues setmanes després que el TC ordenés l’aplicació de l’amnistia a la malversació dels líders del procés. Ho va fer estimant el recurs d’empara presentat per l’exconsellera Dolors Bassa, que és el que ha fixat la doctrina per la resta de dirigents de l’1-O.

Llarena va aixecar les ordres de detenció contra Puigdemont, Comín i Puig minuts després de l'aval del TC a l'amnistia, tot i que va advertir que es tractava d’una mesura “provisional”. L’instructor ja va apuntar que es tornaria a pronunciar un cop conegués el contingut “íntegre” de la sentència del TC.

En el text d’aquest dijous, Llarena “revalida” la seva decisió i diu que les ordres de detenció “han quedat sense eficàcia” després de la doctrina del TC que avala l’amnistia, tot i que ell no les comparteixi. “El seu aixecament, per tant, ha de ser immediat” defensa Llarena.

En tot cas, indica que aquest pronunciament es limita a l’aixecament de les ordres i que no comporta el sobreseïment de la causa ni la conclusió d’un sumari pendent amb diferents recursos. Tampoc substitueix la resolució definitiva sobre l’extinció de responsabilitats. Això, diu, correspon a la sala d’enjudiciament del TS.

Fonts del TS expliquen que encara queda per resoldre un recurs de reforma per posar fi al procediment. Quan estigui enllestit, Llarena haurà de dictar una interlocutòria de conclusió i elevar-la a la Sala Penal del Suprem perquè dicti l’arxivament definitiu.

No comparteix els arguments del TC

En la sentència sobre el recurs de Bassa, el TC va rebutjar l’argument que fins ara havia fet servir el Suprem per no aplicar l’amnistia a la malversació: que els líders de l’1-O van obtenir un “benefici personal de caràcter patrimonial” amb l’ús de diners públics per finançar el referèndum.

L’instructor remarca que no comparteix la doctrina del TC i recorda que tampoc ho fan els cinc magistrats del tribunal de garanties que van firmar un vot particular contra la sentència de Bassa, redactada pel mateix president del TC, Cándido Conde Pumpido.

“Que gairebé la meitat del TC consideri inadmissible aquesta interpretació aconsellava una mesura en els qualificatius que no s’adverteix en la rotunditat de la seva censura. La majoria resol la controvèrsia i la seva decisió vincula, però els adjectius no converteixen en discutible el que ha fracturat el tribunal”, diu.

Retorn de Puigdemont, Comín i Puig

Puigdemont encara no s’ha pronunciat sobre la data del seu retorn, però el seu advocat, Gonzalo Boye, va afirmar que no té previst tornar a Catalunya fins després de les eleccions del 29-N. Comín trepitjarà l'Estat aquest dijous per recollir l'acreditació d'eurodiputat de la Junta Electoral Central a Madrid.

Notícies relacionades