El Parlament Europeu ha admès davant el Tribunal General de la Unió Europea que es va trobar en “una situació difícil” després que els candidats de Junts Carles Puigdemont i Toni Comín guanyessin les eleccions europees, però ha defensat que en aquell moment no els podia admetre com a membres de la cambra. “No tenia alternativa”, ha dit Niklas Göerlitz, lletrat de l’Eurocambra en la vista judicial celebrada aquest divendres a Luxemburg. Per la seva banda, l’advocada de l’estat espanyol davant la UE, Andrea Gavela, ha demanat que es desestimi el recurs perquè “ja s’han reparat els danys” causats a Puigdemont i Comín.
Per contra, Gonzalo Boye, advocat de Puigdemont i Comín, ha denunciat que els seus clients van patir una “discriminació” per no poder ocupar l’escó des de l’inici. També s’ha queixat per les presumptes irregularitats en el procés d’acreditació dels europarlamentaris. “El Parlament Europeu no ha respectat els resultats electorals.
La vista celebrada per la sala sisena del TGUE ha començat a dos quarts de deu del matí i ha durat gairebé quatre hores. Un total de cinc jutges han interrogat a fons les parts implicades en el cas: Anna Marcoluli, Sten Frimodt Nielsen, Juraj Schwarcz i Constantinos Iliopoulos. Aquest últim és el magistrat ponent que s’encarregarà d’escriure la sentència en coordinació amb els altres.
Aquest tribunal de primera instància a Luxemburg examina el recurs dels dos eurodiputats de Junts pel veto inicial del Parlament Europeu a reconèixer el seu escó just després de les eleccions europees del 2019. Puigdemont i Comín no han estat presents aquest dijous a la sala perquè els seus advocats no veien "convenient".
Foto de Natàlia Segura / ACN.
