La junta de fiscals del Suprem rebutja per majoria l’informe del ponent, contrari a investigar Puigdemont per terrorisme
La junta de fiscals del Tribunal Suprem ha rebutjat per una majoria de 12 a 3 l’informe presentat pel ponent, Álvaro Redondo, que era contrari a investigar l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont per terrorisme en la causa de Tsunami Democràtic. Es tracta de la posició de la fiscalia en resposta a l’exposició raonada que el magistrat de l’Audiència Nacional Manuel García-Castellón va enviar al Suprem perquè l’alt tribunal es quedi la causa i investigui per terrorisme Puigdemont, els republicans Marta Rovira i Ruben Wagensberg i nou persones més. Davant les discrepàncies dels dos fiscals en cap de la junta, tots dos han elevat les seves discrepàncies a la seva superior jeràrquica, la tinent fiscal del Suprem, que serà qui resolgui.
.jpg?tr=w-1200,q-85,f-auto)
Foto del Parlament Europeu.
La junta de fiscals ha rebutjat la posició de Redondo, que és la mateixa que la del fiscal del cas del Tsunami a l'Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo. Tots dos consideraven que no es va produir cap delicte de terrorisme, contràriament al que sosté el jutge García-Castellón.
L'informe ara desestimat considerava que "no hi ha indicis racionals de criminalitat" per investigar Puigdemont o Wagensberg per les accions del Tsunami Democràtic. El fiscal recordava al jutge instructor de la causa, Manuel García-Castellón, que per imputar delictes a un aforat, com és el cas de Puigdemont i Wagensberg, primer cal que hi hagi alguna "conducta concreta" o algun "indici o principi de prova que pugui servir a aquesta imputació", cosa que troba a faltar en la instrucció.
