La fiscalia demana 2 anys de presó per a un excàrrec de la Generalitat per les autoritzacions a la cimentera de Montcada
El ministeri públic considera que Dragone va obviar la prohibició del TSJC del 2015 i la va autoritzar de nou
La fiscalia demana dos anys de presó per a Emili Dragone, excap de Qualitat Ambiental i Canvi Climàtic de la Generalitat, per haver presumptament avalat irregularment l'autorització ambiental de la cimentera Lafarge a Montcada i Reixac (Vallès Occidental). El ministeri públic sosté que Dragone va cometre un delicte contra els recursos naturals i el medi ambient en fer cas omís a l'anul·lació judicial d'una autorització ambiental atorgada a la companyia el 2008 i promoure, "sense més", el 2015 la mateixa que havien tombat els tribunals. A més, va rebutjar "personalment" les al·legacions i va proposar que s'aprovés, cosa que al final es va fer, segons la qualificació avançada per 'El Periódico'.
Foto d'Albert Segura / ACN.
A banda de la pena de presó, el fiscal sol·licita una multa de 6.480 euros i deu anys d'inhabilitació per a ocupació o càrrec públic.
Segons l'escrit del fiscal, l'acusat, secretari de la ponència ambiental, va avalar "una autorització ambiental il·lícita" i va ometre "l'aplicació de la normativa vigent" el 2015, tant europea com estatal, cosa que va derivar en una resolució administrativa sense validesa legal. En aquest sentit, la fiscalia subratlla que aquesta autorització era "totalment obsoleta", ja que havia estat realitzada anys abans i sabent que l'empresa havia experimentat modificacions en les seves activitats des del 2009 al 2015. Tampoc s'havia valorat "convenientment" l'estat de la contaminació atmosfèrica existent el 2015 a la zona on hi havia la cimentera i l'"impacte" que les emissions d'aquesta activitat implicaven en la qualitat de l'aire a Montcada i Reixac, "necessitada de control constant per a la prevenció i protecció" de l'ambient atmosfèric. Tampoc no es va tenir en compte, afegeix, l'avaluació dels nivells sonors, que superava els límits establerts.
Els fets es remunten a l'abril del 2008, quan la Direcció General de Qualitat Ambiental i Canvi Climàtic va concedir a Lafarge Cementos, ara en mans d'Holcim, l'autorització ambiental integrada per adaptar la seva activitat a la llei catalana del 1998 d'intervenció ambiental. La Generalitat va emetre el vistiplau ambiental poques hores abans que entrés en vigor el nou marc legal, més exigent que l'anterior, amb una sèrie d'informes elaborats presumptament de pressa.
Cinc anys després, el 2013, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va declarar nul·la de ple dret aquella autorització en constatar que la declaració d'impacte ambiental no s'havia publicat ni sotmès a informació pública, com exigeix la normativa, cosa que va impedir als veïns i les entitats presentar al·legacions. La sentència va ser confirmada pel Tribunal Suprem el 2015. Tot i aquesta nul·litat, la Generalitat va mantenir la tramitació de diverses modificacions i renovacions de l'autorització sobre la base de la declaració del 2006, cosa que, segons l'acusació, vulnera l'obligació d'iniciar un nou procediment.
En el seu escrit, el fiscal també fa referència a les "modificacions no substancials" que la Generalitat hauria atorgat a Lafarge per ampliar l'ús de combustibles alternatius al forn de la cimentera, malgrat que l'autorització original ja havia estat anul·lada. Val a dir que quan es van presentar la declaració d'impacte ambiental i l'autorització obsoletes, les noves lleis ambientals eren més exigents que en el moment en què es van redactar.
Els veïns demanen sis anys de presó
Al seu escrit d’acusació, l’Agrupació de Veïns del Barri de Can Sant Joan, representada per l’advocat Albert Calduch, assenyala que l’excàrrec de la Generalitat Emili Dragone es trobava en una posició tècnica que li permetia encarrilar la posició de la Generalitat en els expedients de llicències ambientals i el tràmit d’avaluació industrial de tota mena d’indústries.
En aquest sentit, tot i l’existència de diverses sentències del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i del Tribunal Suprem declarant nul·la l’autorització de la cimentera de Montcada, l’acusen “de fer cas omís de les mateixes i de concedir noves autoritzacions”, en alguns casos sense que ni tan sols l’empresa les sol·licités.
Els veïns recorden que segons un informe dels Mossos d’Esquadra sol·licitat per Fiscalia, entre els anys 2004 i 2007 es van dictar 65 Declaracions d’Impacte per la Ponència Ambiental que no es van publicar fins al 2014, “incomplint clarament el deure de participació pública i informació ciutadana de les activitats més contaminants competència de la Generalitat”.
Per tot això, demanen per a Dragone tres anys de presó per un delicte contra els recursos naturals i el medi ambient per informar favorablement a la concessió d’autoritzacions il·lícites, i tres més per un delicte contra els recursos naturals i el medi ambient per ometre l’aplicació de les lleis. També l’acusen d’un delicte d’incompliment de sentències per funcionari públic.
A banda, per cada un dels dos delictes ambientals reclamen una multa de 24 mesos a 20 euros per dia, més la pena d’inhabilitació especial per càrrec públic i per sufragi passiu per 15 anys per cada pena. Pel delicte d’incompliment de sentència reclamen una multa de 12 mesos a 20 euros per dia, més una inhabilitació de dos anys.
