Els advocats dels presos tenen "poca confiança" que el Tribunal Suprem traslladi la causa de l'1-O al Tribunal de Justícia de Catalunya (TSJC), després de la vista de previ pronunciament. Aquesta vista, que ha durat quatre hores, serveix per analitzar si el Suprem és l'òrgan competent. Els lletrats Jordi Pina i Andreu van den Eynde han afirmat que la confiança és "molt baixa" tot i que remarquen la importància de la vista per poder denunciar que es vulneren drets fonamentals.
Així mateix, l'advocada del president d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, Marina Roig, ha denunciat que hi ha alguns "poders de l'Estat" que estan disposats a "sacrificar" drets fonamentals "reconeguts" per la defensa de la unitat d'Espanya. Roig ha recordat un discurs del president del CGPJ i del Suprem, Carlos Lemes, del setembre del 2017 en què "situava a la cúspide de l'estat de dret el principi de la indissoluble unitat de la nació espanyola".
Per altra banda, el fiscal del Tribunal Suprem Jaime Moreno ha defensat que la causa s'ha de mantenir en aquest tribunal perquè el procés va suposar un "atemptat greu a l'interès general" que va "superar" l'àmbit de Catalunya. En la seva intervenció, Moreno ha dit que "derogar" la Constitució estava en la "diana" dels independentistes. Ha afegit que la seva actuació va obligar a la intervenció "del poder legislatiu i l'executiu" amb l'aplicació del 155 i també ha defensat que la causa es mantingui a Madrid perquè la internacionalització el procés "va ser clau per culminar l'objectiu".
La fiscalia s'agafa a conferències fetes a l'estranger prèviament a l'1-O per defensar el dret a l'autodeterminació i a pagaments fets des de la delegació de la Generalitat a Brussel·les.
