El Tribunal Superior de Justícia d'Aragó ha inadmès la querella presentada pels exconsellers de Cultura Lluís Puig, Laura Borràs, Ferran Mascarell, Joan Manuel Tresserras i Àngels Ponsa contra la magistrada que va ordenar el trasllat de les obres de Sixena, l’Ajuntament de Vilanova de Sixena i el govern aragonès. Els querellants van argumentar que càrrecs municipals i del govern van induir la jutgessa a executar forçosament la sentència, però els magistrats apunten que aquesta "va actuar legítimament donant compliment a l'ordre de jutjar i executar el que s'ha jutjat", i que no va cometre cap delicte de prevaricació. El TSJA afegeix que davant la falta de fonaments examinarà si hi ha abús de dret o mala fe processal en els querellants.
En l'escrit, el TSJA afirma que ha decidit no admetre a tràmit la querella per delicte de prevaricació i que denega la incoació d'un procediment penal. També desestima donar llicència a l'Ajuntament de Sixena perquè inici un procediment penal per delictes d'injúries i calúmnies contra els exconsellers.
L'alt tribunal apunta que la magistrada "no només va actuar legítimament en l'exercici de la seva funció" a l'hora d'executar forçosament la sentència, sinó que "va respectar i va donar compliment" a l'ordenat per la llei d'enjudiciament civil. "En contra del que exposen els querellants, no s'observa ni en els fets que narren, ni d'ofici, l'existència de cap delicte", insisteix en la resolució.
Així mateix, el TSJA adverteix que "examinarà "si ha existit abús de dret o mala fe processal per part dels exconsellers davant "l'absoluta falta de fonaments" sobre l'existència dels delictes que s'imputen als querellats.
Querella dels exconsellers
Els exconsellers van presentar a finals de març una querella contra la magistrada Rocío Vargas i contra els representants del govern d'Aragó i de l'Ajuntament de Vilanova de Sixena per sol·licitar l'execució forçosa de la sentència per traslladar les pintures, un fet que consideren que comporta un delicte de prevaricació.
En el seu escrit, els exconsellers demanaven diverses mesures cautelars com exigir a la jutgessa d'Osca que paralitzés qualsevol actuació derivada de l'execució del trasllat de les obres. Ho van argumentar dient que no es pot posar en perill el valor jurídic a protegir, que en aquest cas és el patrimoni històric.
Segons la querella, els càrrecs municipals de Sixena i del govern aragonès van induir la magistrada a executar forçosament la seva sentència del 2016 "amb plena consciència i voluntat que l'execució sol·licitada obviava l'evidència constatada que comportava la destrucció o greu alteració d'uns béns d'interès cultural".
També van apuntar que sol·licitud d'execució forçosa és "conseqüència d'una voluntat política allunyada del necessari respecte al principi de legalitat". "El ciutadà és lliure d'actuar segons la seva voluntat, consciència i bon fer, tenint com a límit la llei; però el funcionari o servidor públic només pot actuar de conformitat amb el camí i la manera d'actuar que li marca la llei", van afegir.
