La Sala Segona del Tribunal Suprem ha decidit aquest dijous actuar d'ofici i demanar a les parts del judici del procés que es pronunciïn sobre com queden les condemnes i inhabilitacions un cop ha entrat en vigor el nou Codi Penal que deroga el delicte de sedició i modifica els de malversació i desordres públics agreujats. La Fiscalia, l'Advocat de l'Estat, Vox i les defenses tenen ara vuit dies hàbils (comencen a comptar a partir d'aquest divendres) per enviar els seus escrits. El Suprem haurà de determinar en les pròximes setmanes si rebaixa, i en quin percentatge, la inhabilitació dels presos independentistes fruit de la reforma del Codi Penal.
.jpg?tr=w-1200,q-85,f-auto)
Foto de Pool EFE.
L'indult del govern espanyol no va tocar les penes d'inhabilitació, i ara correspon a la Sala Segona establir si la reforma del Codi Penal es tradueix en reduccions parcials en el cas dels condemnats per sedició en concurs medial amb malversació, i si atribueix o no desordres públics agreujats en el cas dels condemnats només per sedició.
El Suprem va establir que l'inici de les inhabilitacions era el juliol del 2018, ara fa quatre anys i cinc mesos. En el cas del líder d'ERC, Oriol Junqueras, la inhabilitació espirava el 5 de juliol del 2031.
Pel que fa als condemnats per sedició i malversació, Oriol Junqueras, va rebre una pena de 13 anys d'inhabilitació, mentre que Raül Romeva, Jordi Turull i Dolors Bassa de 12 anys.
Pel que fa als que només tenien sedició, Carme Forcadell va ser condemnada a 11 anys i sis mesos d'inhabilitació, Joaquim Forn i Josep Rull a 10 anys i 6 mesos, Jordi Sánchez i Jordi Cuixart a 9 anys.
El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena ja ha marcat un primer criteri sobre aquesta qüestió en la interlocutòria que ha fet pública aquest dijous on elimina el delicte de sedició per a Puigdemont, Comín, Puig, Ponsatí i Marta Rovira, però manté el de malversació per a Puigdemont, Comín i Puig.
Al seu escrit, Llarena creu que el delicte de sedició no es pot substituir pel de desordres públics agreujats, però defensa que es mantinguin invariables les peticions de penes –i les inhabilitacions que porten incorporades- pel delicte de malversació agreujada, perquè al seu criteri no es poden aplicar els tipus penals atenuats del nou Codi Penal, i per tant "no es pot apreciar que s'hagi d'introduir un règim de sanció favorable per als encausats".
En aquest marc, el jutge manté per a Puigdemont, Comín i Puig la comissió de delicte de malversació recollit a l'article 432.2 del Codi Penal, que estableix penes de presó de 4 a 12 anys i inhabilitació de 10 a 20 anys.
