El Parlament demana al Tribunal Suprem (TS) que no retiri l'escó a Laura Borràs perquè seria "irreversible". Es tracta del principal argument que dona l'escrit jurídic de la cambra catalana per demanar com a mesura cautelar la suspensió de la decisió de la Junta Electoral Central (JEC) de deixar sense efecte la credencial de diputada de Laura Borràs. És a dir, que mentre el Suprem no resolgui la qüestió de fons no s'apliqui la retirada de l'escó. Un altre dels arguments de la cambra catalana és que la decisió de la Junta Electoral suposa una invasió de la seva autonomia. El Parlament va enviar divendres passat el recurs i el Tribunal Suprem ha donat deu dies a la JEC perquè s'hi pronunciï.
Foto de Marta Sierra / ACN.
El recurs contenciós administratiu està firmat pel lletrat major del Parlament, Miquel Palomares, i els lletrats Antoni Bayona i Jan Sarsanedas. Entre els arguments, al·lega que la pèrdua de credencial de Borràs i la seva eventual substitució també afecta el Parlament. D'una banda, pel caràcter personal del càrrec. I perquè es pot interpretar que afecta l'àmbit de l'autonomia parlamentaria i les atribucions del Parlament
De fet, el recurs afirma que la decisió de la JEC "ha envaït la seva esfera d'autonomia" . Així mateix, recorda que la Mesa del Parlament va acordar el passat 28 de juliol suspendre els drets i deures de Borràs quan se li va obrir judici oral, tal com estableix l'article 25.4 del reglament de la cambra catalana. I explica que des d'aquesta data, Borràs ja no exerceix com a presidenta del Parlament i que ha estat substituïda en les seves funcions per la vicepresidenta primera, Alba Vergés. Així mateix, deixa clar que tampoc exerceix com a diputada i que no cobra.
"L'acord de la JEC es contraposa a aquest acord de la Mesa i incideix en la competència del Parlament", defensa el recurs del Parlament.
La cambra catalana argumenta que no hi ha cap motiu per considerar que suspendre la decisió de la JEC "pertorbi greument cap interès general ni de tercers, ni causi cap altre tipus de perjudici".
I alerta que si es fa efectiva la retirada de l'escó tindria "efectes irreparables": D'una banda per privar una persona de l'exercici d'un càrrec electe i, d'altra banda, per la dificultat de poder recuperar l'acta en cas d'una sentència que doni la raó al recurs. I és que, tal com recorda l'escrit del Parlament, la legislació electoral no estableix cap mecanisme per revertir una substitució una vegada s'ha fet efectiva.
A més, subratlla que en el cas de Borràs també suposaria que deixés de ser presidenta del Parlament i obligaria a posar en marxa el procediment per substituir-la.
Segons la cambra catalana, la JEC no és competent per decidir sobre aquest cas i defensa que són els òrgans parlamentaris els que han de determinar les causes d'incompatibilitat. I un altre dels arguments és que el Tribunal Constitucional (TC) encara no s'ha pronunciat sobre els recursos d'empara de l'exdiputat de la CUP Pau Juvillà i de l'expresident de la Generalitat Quim Torra. Així doncs, afirma que "és obligat extremar les precaucions".
