El Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) ha presentat recurs contra l'ordre del jutjat d'Osca de lliurar els murals de Sixena a l'Aragó en 56 setmanes, el maig de l'any que ve. El museu diu que vol complir l'ordre de retornar les obres, però ho vol fer amb les màximes garanties tècniques. Per això, demana que la jutgessa supervisi una comissió paritària d'experts i que l'Aragó concreti en quina zona de la sala capitular del monestir de Sixena es recol·locaran les pintures, per decidir com es fa el desmuntatge i transport. El museu havia demanat 64 setmanes per fer el trasllat, però la jutgessa va retallar quasi dos mesos aquest termini després que l'Aragó proposés un termini de 28 setmanes.
L'escrit diu que s'oposa a "algunes" de les mesures adoptades pel tribunal perquè són contràries a la Constitució espanyola, que obliga els poders públics a garantir la conservació del patrimoni històric i artístic. Per això, recorda al jutjat que el poder judicial també és un poder públic i té l'obligació de garantir la preservació de les obres. De fet, el MNAC diu que no s'han tingut en compte totes les proves pericials que ha presentat, però també diu al jutjat que el recurs no significa que no vulgui complir l'ordre de retorn i que intentarà complir el calendari, que ha començat a comptar. Així, ja s'han licitat les tasques per desinstal·lar, embalar, transportar i desembalar les 'pintures profanes' de la sala 17 del MNAC.
De fet, acusa la jutgessa d'Osca de "desistiment de funcions" perquè no ordena la creació d'una comissió mixta d'experts, a la qual totes les parts donen suport. De fet, el juny passat es van reunir dos cops representants del MNAC i de l'Aragó, però els aragonesos van decidir no repetir les trobades. El MNAC considera que les reunions van fracassar perquè la comissió no estava supervisada per la jutgessa, i li demana que ara se'n creï una amb la composició i competències que decideixi la jutgessa.
L'escrit del museu assegura que la jutgessa d'Osca no ha valorat els nombrosos informes tècnics nacionals i internacionals que acompanyaven la seva proposta de cronograma presentada el setembre passat. "El tribunal ha fet cas omís a aquestes pericials, les ha desdenyat i ignorat, ha actuat com si no existissin", retreu l'escrit. "La impossibilitat de comprendre aquestes proves no és una excusa per aquesta conducta, sinó que més aviat demostra la ineludible necessitat de crear, com ja va anticipar el tribunal, una comissió d'experts o pèrits que presti al tribunal l'auxili imprescindible per prendre les decisions més adequades en el present procediment", argumenta.
El MNAC no es veu capaç i admet la intervenció de tercers
Segons aquests informes, diu el MNAC, el mateix museu és incapaç tècnicament de desmuntar i traslladar les pintures pel "risc altament probable de danys irreparables i irreversibles" a causa de l'extrema fragilitat de les pintures. "El MNAC sap què ha de fer i vol fer, complir la sentència, però no sap com fer-ho sense causar danys irreparables", assegura. Per això, el museu anuncia que avaluarà els riscos i licitarà un concurs perquè experts externs perquè elaborin un projecte tècnic de retirada.
"Si actualment el govern de l'Aragó o l'Ajuntament de Vilanova de Sixena tenen els coneixements tècnics necessaris, siguin ells mateixos o tercers contractats, el MNAC manifesta ja la seva conformitat a què siguin les parts qui realitzin els actes materials d'execució de la sentència", afegeix.
Les sales del museu i de la sala capitular del monestir potser no són iguals
D'altra banda, el MNAC recorda que una pèrita seva va dir que la pintura no es podia separar de la tela, i la tela no es podia separar de la fusta que l'aguanta a cada sala del museu, afirmació que ningú ha contradit. Per tant, cal saber les mesures exactes de la sala capitular del monestir per comprovar que l'estructura de fusta hi encaixa perfectament.
El museu també recorda que la sentència judicial obliga a retornar les pintures a la sala capitular del monestir, on eren originalment, i no a cap altre lloc de l'edifici religiós. Per això, el museu reclama que l'Aragó concreti a quina zona de la sala capitular es tornarien a col·locar exactament les pintures, que ocupen uns 132 metres quadrats, ja que d'això en depèn com es fragmenten per ser traslladades.
Divergències en el cronograma
Per últim, el MNAC recrimina a la jutgessa que hagi dictat un cronograma de 56 setmanes quan l'Ajuntament de Sixena encara no ha fet la seva proposta de cronograma i encara està pendent la visita d'un tècnic contractat pel consistori.
