El Congrés ha acceptat aquest dijous la presa en consideració d’una proposició de llei (PL) del Parlament per reformar la llei d’eutanàsia i evitar que els processos s’allarguin agilitzant la resolució dels recursos judicials. La iniciativa -defensada pels diputats catalans Sara Jaurrieta (PSC), Jordi Fàbrega (Junts) i Juli Fernández (ERC)- ha rebut 179 vots a favor del PSOE, Sumar, Junts i ERC, entre d’altres, i 169 vots en contra de PP i Vox . La cambra catalana va acordar el 29 d’abril portar aquesta reforma legal arran de casos com el de la Noèlia, una pacient catalana que va estar dos anys amb litigis judicials abans de rebre la mort assistida.
La proposta catalana planteja simplificar els procediments sense eliminar les garanties legals que envolten actualment les peticions d’eutanàsia. En aquest sentit, es proposa que els recursos es facin davant d’un sol tribunal, el Tribunal Superior de Justícia corresponent, i en una única instància. A més, es volen fixar “terminis ràpids i taxats” de fins a 25 dies per evitar prolongacions judicials i el “patiment” dels pacients.
Defensa del PSC, Junts i ERC
Durant la defensa de la proposta, Jaurrieta (PSC) ha recordat que la iniciativa catalana ha rebut el suport de cinc dels vuit grups del Parlament i té l’aval d’entitats com l’Associació pel Dret a Morir Dignament. “Gràcies per l’impuls i la feina que fan dia a dia”, ha defensat, tot recordant que el 2017 Catalunya ja va proposar una llei per despenalitzar l’eutanàsia, proposta substanciada amb la norma estatal de 2021.
“Passats aquests cinc anys s’ha posat al descobert algun element a corregir”, ha remarcat tot recordant el cas de la Noèlia, que va decidir sotmetre’s a l’eutanàsia “en ple ús de les seves capacitats”, però va haver d’esperar més de 600 dies pels recursos “d’un tercer”. Tal com ha afegit, l’eutanàsia no escull “entre vida o mort”, sinó la forma en com s’arriba al final de la vida. “Eutanàsia significa ‘bona mort’”, ha apuntat.
Per la seva banda, Fàbrega (Junts) ha apuntat que la proposta del Parlament no parla només de dret, sinó de “dignitat, llibertat i patiment”. “L’eutanàsia és un dels procediments més garantistes de tot l’ordenament jurídic i sanitari. No és una decisió improvisada, precipitada o frívola”, ha remarcat, tot dient que cal demostrar que es pateix una malaltia “incurable” amb un patiment “intolerable”. “Qui arriba fins aquí no ho fa a la lleugera”, ha avisat.
“No és el mateix viure que estar viu”, ha destacat en un discurs on ha mencionat el papa Lleó XIV i ha argumentat que hi ha poques coses més “essencialment cristianes” que respectar la llibertat i la dignitat de les persones en els moments difícils. “Aquesta llei evita que un dret legalment reconegut quedi buit de contingut per dilacions judicials”, ha indicat. “Allargar judicialment i contra la seva voluntat el patiment és jugar a ser Déu, i d’això va la modificació”, ha reblat.
Fernández (ERC) ha afegit que la proposta del Parlament busca “perfeccionar” un dret ja aconseguit. “La mort és una part de la nostra vida”, ha exposat abans de dir que qualsevol vol que la seva vida sigui “llarga i plena” i acabi amb una mort “digna”. “Aquest dret no és una obligació o un deure, és una opció legítima i individual”, ha manifestat.
En el cas de Sumar, la diputada Júlia Boada ha recordat el cas de la Noèlia i ha retret el “dolor, patiment, frustració i angoixa” que van posposar la seva eutanàsia. A més, ha lamentat el debat públic i el sensacionalisme que van envoltar l’aplicació d’un dret “vital” que ja tenia reconegut legalment. “Aquí no discutim si l’eutanàsia és moralment o religiosament acceptable, sinó com fem efectiu un dret de la manera menys traumàtica”, ha indicat.
Oposició de PP i Vox
Des del PP, el diputat Antonio Román ha remarcat que darrere de cada recurs hi ha “una família afectada” que mereix “atenció i respecte”. “La llei d’eutanàsia es va presentar com una norma garantista, però els que la van aprovar ara consideren que les garanties són excessives i s’han de reduir”, ha argumentat, tot dient que això suposa una contradicció. “Per què accelerar els procediments judicials quan està en joc el bé jurídic més important, la vida humana?”, s’ha qüestionat.
“La resposta davant del patiment no pot ser eliminar la persona que pateix, sinó alleugerir el patiment amb medicina, atenció psicològica, acompanyament social, suport familiar i, per a qui ho desitgi, dimensió espiritual”, ha afegit. Pel que fa a Vox, la diputada María Ruiz ha criticat que la llei parli de “mort digna” quan es parla de “matar persones”. “No té dignitat alguna”, ha apuntat, tot dient que la norma actual és “terrible” perquè “treure’s la vida no és un dret”.
