Minuts abans de les set de la tarda ha acabat la primera sessió del judici del procés. Una sessió que ha començat a dos quarts d’onze del matí i on han pogut intervenir tots els advocats de les defenses, amb un límit de temps de 45 minuts per acusat. Fins al migdia hi ha hagut dos recessos, un de 30 minuts a la una i un altre de més llarg a l’hora de dinar.
La sessió s’ha obert amb la intervenció de l'advocat d'Oriol Junqueras i Raül Romeva, Andreu van den Eynde, que ha denunciat que la causa "atempta contra la dissidència política". Van den Eynde ha argumentat la "vulneració" de diversos drets fonamentals, com ara la llibertat ideològica, la llibertat d'expressió o el dret de manifestació. Van den Eynde, que ha denunciat que el jutjat d'instrucció 13 de Barcelona està fent una "causa general", ha assegurat que "l'autodeterminació és sinònim de pau i no de guerra".
De la mateixa manera, el lletrat de Jordi Sànchez, Josep Rull i Jordi Turull, Jordi Pina, ha demanat als membres del tribunal que "facin de jutges, no de salvadors de la pàtria". Pina s'ha referit a la carta que va enviar el president del Suprem, Carlos Lesmes, al magistrat instructor del 13, Juan Antonio Ramírez Suñer, quan va morir i on li reconeixia haver "canviat el rumb de la història". A més, ha acusat la fiscalia d'evitar que l'1-O es jutgi a Catalunya. Ha recordat que la setmana passada el fiscal del cas Trapero, Pedro Rubira, (a l'Audiència Nacional) va qüestionar la "imparcialitat i la serenitat" dels tribunals catalans per jutjar els fets. Segons Pina, aquest fet serveix per "obtenir més llum" del per què no s'ha volgut enviar la causa a Catalunya.
D’altra banda, Pina ha tornat a demanar que Felip VI comparegui com a testimoni.
D’altra banda, l'advocada defensora de Carme Forcadell, Olga Arderiu, ha acusat el tribunal de l'1-O que es fa un "tracte discriminatori" a la seva clienta respecte els altres membres de la Mesa per "qui és" i per les seves "conviccions polítiques". Arderiu ha defensat que Forcadell no va tenir "ni vot de qualitat ni el seu vot va decisiu" en un òrgan que és "col·legiat".
Així mateix, l'advocada de l'exconsellera Meritxell Borràs, Judit Gené, ha denunciat que l'acusació popular, exercida per Vox, s'ha "extralimitat" amb l'acusació pel delicte d'organització. Durant el tràmit de qüestions prèvies, Gené ha denunciat que Vox "pretén tipificar uns fets que la interlocutòria de processament no recull" en relació a Borràs. Per això que creu l'escrit de Vox s'ha "extralimitat" per "intentar fraudulentament acusar Borràs d'uns fets pels que havia estat exclosa". Vox és l'única acusació que imputa aquest delicte als 12 acusats. La fiscalia i l'advocacia de l'Estat acusen Borràs dels delictes de malversació i desobediència.
