La plataforma Airenet, una de les acusacions en el procediment contra la incineradora pública Tersa, ha celebrat aquest dimarts que l'Audiència de Barcelona hagi reobert la causa per emissions contaminants i deixi a un pas del judici els fets. El jutjat d'instrucció va arxivar al maig la causa en constatar que no s'havia incorregut en cap conducta penalment il·lícita. Ara, però, l'Audiència ha estimat íntegrament el recurs d'apel·lació de la fiscalia i parcialment el recurs d'Airenet i d'una particular. Considera que el sobreseïment del procés és "prematur" i creu que hi ha motius per continuar amb la causa i valorar els fets en un judici oral.
Una de les xemeneies i la porta de la planta incineradora de residus de Tersa a Sant Adrià del Besòs (ACN).
La plataforma ho celebra i manté que l'empresa pública tenia un "doble sistema" de mesurament, un de "real" que contamina i un altre que "no és coherent i presenta faltes". Així ho ha explicat en roda de premsa Silvina Frucella, presidenta d'Airenet. "No estem parlant d'equivocacions", ha indicat Frucella, que ha repassat els arguments de l'Audiència per revocar la decisió del jutjat d'instrucció i tirar endavant amb el procediment judicial.
En la interlocutòria de l'Audiència, al qual ha tingut accés l'ACN, es té en compte l'informe pericial i els aclariments fets pels perits de la Guàrdia Civil en relació amb les "anomalies" detectades respecte a les temperatures obtingudes a partir d'un algoritme. S'exposa "el greu risc" per a la salut de les persones que es deriva d'incinerar residus per sota de 850 graus, segons exigeix la normativa mediambiental.
Així, es considera que cal valorar els fets en judici oral, tant per aquest motiu com per "la manca de coherència del resultat de les temperatures obtingudes a partir de l'algoritme amb les dades publicades per la Generalitat respecte l'emissió de dioxines i furans".
La denúncia original de la fiscalia és contra Eloi Badia, president llavors de Tersa, i contra Francesc Rosa, cap d'explotació de la mateixa societat, que han estat investigats durant la instrucció.
L'advocat que representa la plataforma, Carlos Avellaneda, ha assegurat que un cop procedeixi, les parts acusatòries -fiscalia, Airenet i una particular- podran decidir si acusen o no Eloi Badia i Francesc Rosa. "El fet és que es jutjarà la contaminació de Tersa independentment de les persones que siguin finalment responsables", ha dit, indicant que ja hi ha Badia i el màxim dirigent de la planta com a responsables.
Atès que Badia és diputat del Congrés -i, per tant, és aforat- la causa podria acabar al Suprem, en lloc de jutjar-se en un altre jutjat. Airenet, però, no considera que els temps siguin un inconvenient en aquest cas. "Tots són jutges i el Suprem és un tribunal molt sensibilitzat amb el medi ambient", ha dit Avellaneda. Tot i això, Airenet encara no ha formalitzat l'acusació contra Badia, ja que prèviament és necessari que el jutjat d'instrucció dicti -tal com ordena l'Audiència- la interlocutòria d'acomodació procedimental.
Segons fonts judicials, quan això passi, les parts poden formalitzar les acusacions i en funció de qui siguin els acusats, els delictes i les penes que es demanin la causa seguirà per una via o un altra i podria anar al Suprem o acabar amb judici en un jutjat penal o a la mateixa Audiència.
